Pod pojmom “nepolitická politika” môžeme rozumieť snahu rôznych záujmových skupín ľudí či osobností potlačiť vplyv štandardných politických strán na politické dianie v spoločnosti ovplyvňovať politické rozhodovanie vo veciach mesta, regiónu či štátu. Deje sa to najmä na úrovni miestnych a regionálnych samospráv, kde sa zástupcovia občanov volia väčšinovým systémom.
Straníci a nestraníci
Ide o rôzne nátlakové skupiny (mimovládne organizácie či občianske združenia) často bez mandátu, zato so schopnosťou meniť veci verejné bez rozhodovania predstaviteľov riadne zvolených politických strán. Už dávnejšie sa aj u nás prekročila krehká hranica medzi mimovládnym občianskym sektorom a tým vládnym politickým, keď pod hlavičkami občianskych iniciatív sa do miestnych a regionálnych parlamentov dostáva čoraz väčší počet nestraníckych kandidátov – aktivistov na úkor predstaviteľov štandardných politických strán.
Nazývajú sa „nezávislí“, ibaže ich presnejšie označenie by malo byť „nestraníci“ či „bez politickej príslušnosti“. Jednoducho preto, lebo pojem nezávislosti je veľmi široký a obecný. Niekto môže byť nezávislý od politickej strany, ale v skutočnosti je závislý od svojho sponzora, zamestnávateľa, mimovládnej organizácie či inej vplyvovej skupiny v pozadí.
Z pojmu „nezávislý“ sa stalo v poslednej dobe populárne klišé, ktoré v politickom zápase využívajú hlavne pred voľbami nečlenovia politických strán u voličov znechutených straníckymi súbojmi vo veľkej politike.
Banskobystrická alternatíva
Typickým predstaviteľom nepolitickej politiky v našom meste je Banskobystrická alternatíva (BBA), ako sa nazýva klub deviatich „nezávislých“ poslancov v 31 – člennom mestskom zastupiteľstve. Pri hodnotení troch rokov svojej činnosti v aktuálnom volebnom období sa poslanci BBA stavajú do pozície “konštruktívnej” opozície voči koalícii SMER – SNS ‑ SDKÚ, s ktorou hlasuje väčšina Klubu nezávislých poslancov a spoločne podporujú primátora mesta. BBA volá po vyslobodení spod “zhubného vplyvu politických strán”.
Stojí za to analyzovať toto (ne)politické predvolebné vyhlásenie „nezávislých“ poslancov BBA o „zhubnom vplyve politických strán“ a porovnať ho s realitou všedného dňa v Banskej Bystrici. Obzvlášť keď členka BBA Viera Dubačová, odídená z poslaneckého klubu OĽaNO v NR SR sa stala „nezávislou“ poslankyňou zastupiteľstva BBSK a krátko potom vstúpila do Beblavého novovznikajúcej strany Spolu – občianska demokracia. Táto strana nebude mať na poslankyňu BBA zhubný plyv?
Pasovanie sa BBA do pozície konštruktívnej opozície by bolo v poriadku, keby tento poslanecký klub okrem kritiky návrhov koaličných poslancov či primátora Jána Noska a hlasovania „proti“ podával aj svoje alternatívne návrhy riešení konkrétnych problémov mesta.
Nová autobusová stanica
Ukážkovým príkladom je strategická investícia novej autobusovej stanice. Primátor Ján Nosko po dlhodobom neriešení tohto problému krátko po svojom nástupe do funkcie začal rokovať s českým investorom, ktorý sa na svojom pozemku rozhodol postaviť moderné hybridné obchodno – dopravné centrum. V danej chvíli, keď bolo ohrozené financovanie novej autobusovej stanice, predložil poslancom návrh na odkúpenie dopravnej časti Terminal Shopping Center do majetku mesta formou úveru so zabezpečením jej ďalšieho prevádzkovania.
Návrh prešiel iba vďaka tomu, že ho podporili koaliční poslanci a Klub nezávislých poslancov, proti bol len opozičný klub BBA. Čo je však zarážajúce, opoziční poslanci nepredložili žiadny konštruktívny protinávrh, ako danú situáciu riešiť inak, boli len „proti“. Pritom bolo jasné, že keby mesto v danej chvíli nevstúpilo do tohto projektu, tak žiadna nová autobusová stanica by nebola, tobôž nie v takom technickom prevedení, ako sa to napokon podarilo. Dokonca v konečnom dôsledku nebude stáť mesto ani euro.
Cestujúci i návštevníci Terminalu sú spokojní, že po tridsiatich rokoch môžu využívať v súčasnosti najmodernejšie hybridné centrum na Slovensku. Iba poslanci BBA trvajú na svojom a ďalej kritizujú primátora mesta i koaličných poslancov za presadenie tejto investície. Rovnako, ako je to pri ďalších investičných projektoch či stavbách na území mesta, bez ktorých by sa asi ťažko naštartoval hmatateľný rozvoj mesta. Toto sa naozaj nedá nazvať konštruktívnou opozíciou.
O tom, že poslanci Banskobystrickej alternatívy sú nepoučiteľní a presvedčení, že iba oni konajú dobro pre Bystričanov, svedčia aj nedávne slová poslankyne Ľudmily Priehodovej, podľa ktorej celý zámer považuje za “premárnenú šancu” vytvoriť jeden dobre fungujúci dopravný uzol, keď mesto “poslušne “súhlasilo so zámerom investora, ktorému “evidentne” išlo o nákupné centrum.
To hovorí urbanistka, ktorá ešte v čase primátorovania Petra Gogolu bola ako poslankyňa aj v Rade primátora pre architektúru a urbanizmus a projektantom súčasného investora Terminalu začala diktovať vlastné podmienky. A to bez vedomia členov oficiálnej poslaneckej komisie pre územný rozvoj, ktorá mala na celú vec iný názor. Vtedy došlo k zneisteniu investora, ktorý verejne deklaroval, že pokiaľ bude mesto takýmto dvojtvárnym spôsobom pristupovať k navrhovanému komplexu na jeho pozemku, od svojho investičného zámeru odstúpi. Od samého začiatku však bola autobusová stanica nedeliteľnou súčasťou celého projektu hybridného obchodno – dopravného centra.
Napokon sa s pomocou koaličných poslancov podarilo primátorovi nájsť riešenie, ktoré umožnilo odstrániť tridsaťročné strašidlo a postaviť na jeho mieste moderné centrum s novou autobusovou stanicou. Mimochodom podobné a centrum teraz stavia súkromný investor v Bratislave…
Predvolebná politická kampaň BBA
Rovnako „konštruktívne“ postupovali poslanci Banskobystrickej alternatívy v minulosti pri (ne)schvaľovaní nového územného plánu či rozpočtoch mesta. Mediálne svoje „proti“ prezentovali ako občiansky postoj v prospech obyvateľov Banskej Bystrice, hoci to v skutočnosti bolo presne naopak.
Viac než politicky vyznieva aj aktuálne predvolebné vyhlásenie Banskobystrickej alternatívy v platenom novinovom inzeráte na začiatku volebného roka, podľa ktorého mestské zastupiteľstvo má slúžiť záujmom ľudí a nie “špekulantom či centrálam politických strán”, bez bližšej špecifikácie, koho majú na mysli.
Po týchto vybraných slovách z dielne predsedu poslaneckého klubu BBA Vladimíra Pirošíka sa nevdojak natíska otázka, komu a čomu slúžia poslanci Banskobystrickej alternatívy odmietaním takmer každého investičného zámeru či novej stavby na území mesta bez alternatívneho riešenia? Naozaj je pre občanov dôležitejší počet interpelácií ako dobré hospodárenie mesta, opravené cesty, chodníky, školy či škôlky a fungujúce komunálne služby? Keď príde na lámanie chleba, nevie poslanec BBA povedať občanom, čo prakticky pre nich urobil za minulý rok a keď sa ho potom občan zo Sásovej verejne opýta, prečo sa mu neozval na jeho podnet, tak odpovie, že mu padol mobil do Hrona a on stratil na neho kontakt…
Aký je teda rozdiel medzi straníckymi a nestraníckymi politikmi v zastupiteľstve? Pravdupovediac iba ak vo farbe politického trička, ktoré majú na sebe straníci aj nestraníci, hoci tí druhí sa cítia ako „nezávislí“. Je známe, že BBA sa dlhodobo správa ako politická strana, aj keď ňou formálne nie je.
Možno preto vysloviť názor, že všetci poslanci sú rovnocennými politikmi bez ohľadu na to, či zastupujú v mestskom zastupiteľstve politickú stranu alebo tvoria záujmovú skupinu. U tých prvých navyše platí, že okrem voličov ich politickú prácu kontroluje aj strana, ktorá ich nominovala do volieb, teda sú pod väčším drobnohľadom.
Ako sa zdá, nepolitická politika sa po vlaňajších regionálnych voľbách začína uplatňovať aj na úrovni Banskobystrického samosprávneho kraja. Ale o tom niekedy nabudúce….
Príspevok Miro Toman: Ako sa robí nepolitická politika v našom meste zobrazený najskôr Bystricoviny.sk - správy - kultúra - šport.